Mardin'de 32 Dakikalık Pusu Davasında 1 Tahliye
Mardin'de 32 dakikalık pusu davasında 1 kişi daha tahliye edildi. Mardin'in Kızıltepe ilçesinde akraba iki aile arasındaki anlaşmazlık sonucu 25 Temmuz 2024'te kan döküldü.
Mardin'in Kızıltepe ilçesinde akraba iki aile arasındaki anlaşmazlık, sonradan husumete dönüştü. Tartışmaların odağındaki bahçede 25 Temmuz 2024'te kan döküldü. Uzun namlulu silahların kullanıldığı 32 dakikalık pusuda Hacı Şakir Aslan ve yeğeni Aslan Aslan yaşamını yitirdi.
Gözaltına alınan 36 kişiden 18’i tutuklandı. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bu süreçte 2 kişi daha tutuklandı. Sonrasında 13 kişi tahliye edildi. 5. duruşma Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanıklar H.A., M.A., A.A., Ş.A., A.A., S.A. ve M.A., bulundukları farklı cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Duruşma salonunda tanık olarak dinlenecek Kızıltepe İlçe Jandarma personelleri de hazır bulundu. Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada sanıklar, jandarma karakolundaki ifadelerini tekrar ettiklerini söyleyerek tahliyelerini talep etti. DURUŞMA KAPALI YAPILDI, REDDİHAKİM TALEBİ KABUL EDİLMEDİ Davaya katılanlar ise duruşma salonuna alınmadı.
Duruşma sırasında katılanlar vekilleri, müvekkillerinin salona alınmadığını ve soru sorma haklarının kısıtlanarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu. Katılanlar vekili Avukat Ümit Aslan şunları söyledi: “Katılanların çoğu İstanbul’dan gelmiş ve kapıda hazır beklemektedirler. Kendilerinin içeri alınmaması kabul edilebilir bir durum değildir. Sanık ve katılan tarafına eşit davranılmamaktadır.
Mahkeme heyeti ise önceki oturumlarda katılanların heyete bağırdığı, duruşma düzenini bozduğu ve sanık müdafilerine saldırdıkları gerekçesiyle kamu güvenliği nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi. Bu kararın ardından katılan vekillerinin sunduğu reddihakim talebi, duruşmayı uzatma amacı taşıdığı gerekçesiyle reddedildi.
Mahkeme heyeti, verdiği aranın ardından sanıklardan Ş.A.’nın delillerin büyük oranda toplanmış olması ve tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak yurt dışı çıkış yasağı ile tahliyesine, kalan sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkemeyi heyeti; gizli tanığın yeniden dinlenilmesi ve tutuksuz sanıkların tutuklanmasına yönelik talepleri ise reddetti.